年钩虑
2019-10-15 13:14:00

运动即将结束,是时候选择了。 我们相信英国需要一个新的方向。 在国内,经济复苏只是脆弱的,而社会凝聚力受到金融危机的不平等影响和继续企图缩小战后国家的威胁。 在国外,英国仍然因其战争而受到创伤,与我们的邻国一样,受到弗拉基米尔·普京的恐惧,圣战恐怖主义的崛起以及不断增加的移民压力。 在英国的部分地区,民族主义和宗教身份威胁着旧的团结,而隐私和自由有时会被围困,即使我们标记自大宪章以来800年。 英国越来越多的人比以往任何时候都领导更长寿,更健康,更令人满意的生活 - 然而,这些生活中有太多人对政治努力应对的方式感到压力,更不用说塑造了。

在这种背景下,我们必须在5月7日判断即将离任的联盟的记录和向选民提供的选择。 五年前,由于对战争,经济衰退和戈登布朗领导的失望,工党筋疲力尽,充满矛盾。 这个国家已经做好了改变的准备,我们希望看到一个大大加强的自由民主党在议会中的存在,加上核心的工党传统,在费用丑闻之后改革政治。 那没发生。 相反,保守党和共同管理了五年艰难的岁月。

那个实验显然已经完成了。 即将离任的政府证明 ,这很重要,它可以为其在平等婚姻和外援方面取得的成就感到自豪。 但正如 ,它的记录主要是最初决定追求不必要和 。 通过坚持让最需要和人为他们没有造成的经济和金融崩溃 ,这变成了道德上的失败。 有证据表明每年有100万人访问食物银行,这仍是一个富裕国家的令人震惊的数字。

大卫卡梅伦一直是一个越来越弱的总理。 ,英国的完整性,气候变化, 和低工资经济的扩散等问题上,他一直满足于带领保守党回到他们最可怕和最具撒切尔特的舒适区。 在卡梅伦曾经体现过的改变承诺之后,这一切尤其令人失望。

工会面临风险

保守党的竞选活动加倍了这一切。 在经济方面,该党提供了更多同样的优先选择,优先考虑公共部门的紧缩政策,这将使最贫困人口的生活恶化 - 实施120亿英镑的大部分未指明的福利削减 - 同时在确保富裕和舒适支付公平份额方面做得很少。 在国际上,该党正在对欧洲进行公投,其许多活动家希望在英国撤军时结束。 它也是孤立主义者放弃了英国对国际人权公约和规范的承诺,这一结果使本报 - 与大多数其他人不同 - 将始终尽其所能反对。 与此同时,托利党不顾一切地疏远苏格兰, 。 这两者是相关的:如果2017年的公投确实导致英国退出欧盟,那么它可能会引发对苏格兰退出英国的新的强大需求。 保守党运动几十年来一直是最乏味的运动之一。

因此,首先,5月7日的首要任务是阻止重返政府,其次是为他们提供可行的替代方案。 几十年来,这家报纸的指导明星一直是约翰·梅纳德凯恩斯在1926年曼彻斯特演讲中提出的表述:“人类的政治问题是结合三件事:经济效率,社会正义和个人自由。” 5月7日是选举最接近凯恩斯三重考验的议会和政府。

对整个体系的一些绝望,相信为两党政治创造的模式现在已经筋疲力尽,未能充分体现我们已经成为的多元化社会。 我们几乎不是这种观点的新人:我们要求选举改革一个世纪,并相信需求将在5月8日找到新的活力。 但就目前而言,这是我们所拥有的投票制度。 我们该如何使用它?

对于他们使我们拒绝接受记录的政府的指控,自由民主党会恳求他们在 ,环境,儿童福利和人权等问题上有所作为,减轻和阻碍,如果没有这些,情况会更糟。 这增加了以下观点:下一个下议院将通过自由民主党议员的存在来加强,以坚持政治改革和公民自由议程 - 正如他们几乎单独对爱德华斯诺登的启示所做的那样。 同样,听听威斯敏斯特的绿色声音,进一步推动气候变化和可持续发展将是一件好事。 如果真正的选区选择在这些政党和保守党之间,就像自由民主党和西南部的保守党之间那样,我们支持他们投票。 但他们不是答案。

在苏格兰,政治正在经历一场文化革命。 展会上的精力充沛,精力充沛,令人敬畏。 注册水平是英国其他地区的一个例子。 如果民意调查是正确的,并且SNP作为苏格兰的多数党返回,我们必须尊重这一选择 - 并且期望所有相信工会的政党以及所有公民的平等合法性也会这样做。 我们这样做,即使我们坚持认为,无论这些岛屿的人民面临多少问题,解决办法都不是民族主义。 分手不是答案:不是在欧洲而不是在英国。 我们仍然认为,工会取决于一些宝贵的东西 - 四个不同国家的社会和经济团结 - 并且要培育和加强,而不是反对自己。

什么是正义感

这把我们带到了工党。 曾经有一段时间, 投票充其量只是一种务实的选择 - 这是一种没有热情的事情。 这不是一个时间。 当然有疑虑。 党有一些不好的直觉 - 关于公民自由,刑事政策和三叉戟,这是太不灵活了。 艾德米利班德的领导能力存在问题,他是否具有激励他人追随的难以捉摸的品质。

但米利班德先生在这场竞选活动中取得了成就。 他可能没有星尘或电视就绪的魅力,但这些都是可以被高估的品质。 他具有韧性,最重要的是,他对正义感有强烈的感觉。 米利班德先生早期了解这个时代的核心问题之一:不平等。 虽然大多数保守党都耸立在富人和穷人之间的巨大差距上,但工党至少会努力减缓甚至扭转三十年来向一个极端不平等的社会迈进的步伐。 工党比社会公正,顽固资本主义,增长投资,改革和加强公共领域,英国在欧洲的地位以及国际发展方面的竞争对手更具紧迫性,并且在政府中有记录。它可能比它有时让人更自豪。

在每个地区,工党都可以走得更远,更大胆。 但他们和保守党之间的对比是尖锐的。 虽然工党将废除卧室税,但托利党仍将削减120亿英镑的社会保障金,削减将对现实生活产生具体和痛苦的影响。 即使他们不影响你,他们也会影响你的残疾邻居,依赖突然被削减的重要服务,或者街上的女人,已经工作了一个令人筋疲力尽的双班,仍然无法在没有帮助的情况下喂她的孩子即将被进一步挤压的好处 对于那些人和其他许多人来说,工党政府可以发挥很大的作用。

这份报纸从未成为工党的拉拉队长。 我们现在不是。 但我们的观点很清楚。 工党为开始解决我们面临的动荡问题提供了最好的希望。 5月7日,随着这个国家对其未来做出深刻决定,我们希望英国转向工党。