养毅
2019-10-08 01:16:09

复活节星期六前夕,63岁的德国达姆施塔特镇首席检察官Ger Neuber得知一名年轻女子因涉嫌感染艾滋病毒感染者而被捕。 她的名字和他打了个响铃。 他问他的女儿。 是的,她很有名,女儿回答说。 被指控的女人是 ,着名乐队的歌手,德国版的Spice Girls。 检察官认识到媒体的兴趣,准备了一份 ,指出迫切怀疑在2004年至2006年期间,这名妇女与三名男子发生了而没有让她们知道她是艾滋病毒阳性。

媒体风暴爆发,Neuber对电视台和报纸进行了几次采访,这是检察官的罕见行为。 通过报道这篇报道,论文违反了该女方律师的禁令禁令。 Bild的编辑认为,她是成千上万青少年的榜样,对她的指控非常严重。

媒体必须权衡宪法第五条,言论自由,第一条,隐私权,决策权。 只有一份全国性的报纸, ,认为保护隐私比公共利益更重要。

令人担忧的是,国家起诉如何将私人案件变成公共戏剧。 正如检察官办公室所说,这位歌手在法兰克福一家夜总会的演出前被公开逮捕,并因“重复的危险”被拘留。 嫌疑人被视为她已经感染了起诉她的男子, 并非如此。 这是一个知名人士第一次成为州检察机关采取侵略性信息政策的主题,但问题仍然存在:Benaissa因“重复的危险”而被捕并被拘留。 但是,如果它如此迫切,他们为什么不早点逮捕她呢? 自2008年6月以来,警方一直在审理此案。

当一名议员Joerg Tauss试图为处理儿童色情制品的指控辩护时,他的主张被 RüdigerRehring公开驳回。 法律专家注意到信息政策的变化:以前的检察官默默地在后台工作,避开了公众的视线,而律师则是试图影响公众舆论的名人。 现在他们似乎试图限制控制和影响报道,就像这个年轻女人的情况一样。

Benaissa周一被 ,但收费仍然存在。 无论结果如何,怀疑都将持续存在。