杨灌
2019-10-08 13:14:10

据英格兰和威尔士的最高家庭法官称,允许媒体报道涉及收养,护理诉讼和离婚的法律案件将改变家庭法院长期建立的隐私文化。

越来越多的批评指出,今天生效的规则允许新闻界进入家庭听证会是限制性的,并且赋予法官过多的权力来决定媒体可能发布的内容。

但高等法院家庭部门主席马克波特爵士表示,这些改变将使家庭法院更加透明。 “我当然希望[开放趋势],”波特说。 “我不怀疑会有比以往更多的报道。”

新闻界无法在家庭法庭上举报诉讼程序,以保护有关人士(通常是儿童)的身份。 这一变化是在护理程序前所未有的公众利益之后,去年Baby P的案例引发了对儿童被照顾的阶段以及地方当局的作用的关注。

但波特警告说,尽管新规定终止了全面禁止在县法院和高等法院报告家庭法案件,但在许多情况下,细节仍将保密。

他说:「根据事实及有关的法定条文,有关个案程序详情的报道会因个案而有所不同。」

许多律师支持法官继续施加报告限制的权力,他们表示,开放不得损害参与敏感诉讼的弱势儿童的必要匿名性。

“在父母或亲属手中遭受重大伤害的儿童不想被发现,”家庭法律律师Rachel Langdale QC说。 “显而易见的是,公众可以获得有关家庭司法系统内部情况的更多信息。但这不应以牺牲儿童的隐私权为代价。”

波特说政府在改变规则方面做得还不够。 让法律不成熟可能会让媒体和公众感到困惑。 “政府一直无法找到议会所需的一般法定检修时间。相反,如果媒体或其中一个人要求,他们应该在多大程度上决定他们应该放宽披露或报告限制的程度。派对,“他说。 “[这]对缓解进一步混乱的机会无济于事。”

律师警告称,新的安排将阻碍新闻报道。 批评也得到了媒体的回应。

编辑协会执行主任鲍勃·萨奇韦尔上周致函司法部长杰克·斯特劳,表达了他对政府未能修改法律将破坏这些变化的担忧。

Satchwell警告说,放弃法律的决定将“废除过去几年讨论的全部目的以及政府公开的开放性和问责制的目标”。

波特回应了法律界人士的观点,警告说,向媒体开放法院将增加资源压力,以及“严重过度劳累”的家庭法法官时间。

关于如何允许新闻界参加个别案件的辩论如何延迟诉讼的开始,也有人提出了问题。

家庭法律律师协会的主席露西·泰斯说:“这可能会对已经受到压制的制度产生影响。周一早上有人开始就个人事情发表一个案子,那么就必须就是否应该允许进入。“

猜你喜欢:腾博会官网 - VIP通道